Справа № 766/17669/18
н/п 2-о/766/253/24
про витребування доказів
26.06.2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участі секретаря Капінус О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Територіальної громади в особі Херсонської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Представник заявника просить визнати майно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме : квартиру АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною, визнавши за позивачем право власності на вказану квартиру.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.09.2018 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 року справа № 766/17669/18 надійшла до провадження судді Войцеховської Я.В.
Ухвалою від 23.04.2020 року справу прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 03.06.2020 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи № 766/11380/18 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 22.07.2021 року поновлено провадження у цивільній справі.
Ухвалою суду від 03.11.2021 року витребувано докази по справі.
26.06.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алли Михайлівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи відкриту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».
Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алли Михайлівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судове засідання на 07.08.2024 року 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова