Справа № 590/631/23
Провадження № 1-в/590/24/24
27 червня 2024 року смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зорине Ямпільського району Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
Начальник Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 21.06.2023 року покарання за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивує тим, що засуджена під час відбування покарання у виді іспитового строку за місцем проживання характеризується позитивно. Протягом іспитового строку за даними Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов'язки, покладені на неї судом виконала в повній мірі. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконала в повному обсязі. Нового злочину не вчинила. Іспитовий строк, встановлений відносно неї, закінчився.
В судовому засіданні представник Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 подання підтримала, покликаючись на викладені у ньому обставини.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом установлено, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 21.06.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік, покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Також установлено, що засуджена за час іспитового строку покладені на неї вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 21.06.2023 року обов'язки виконала в повній мірі. Протягом іспитового строку за даними Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до адміністративної відповідальності не притягувалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконала в повному обсязі. Нового злочину не вчинила. Встановлений відносно неї іспитовий строк закінчився. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. Наведене вище об'єктивно підтверджується матеріалами особової справи №14/2023.
Заслухавши пояснення представника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , суд вважає зазначене подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
Подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Засуджену за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 21.06.2023 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу стосовно ОСОБА_5 повернути до Шосткинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Сумської області.
Суддя: ОСОБА_1