Справа № 579/886/24
3/579/484/24
26 червня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -
- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
відносно ОСОБА_1 ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 19 лютого 2024 року встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців та обрано обмеження, пунктом 1 яких йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22-ї години до 6-ї години наступного дня, крім випадків, пов'язаних з роботою, та пунктом 4 зобов'язано з'являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного офіцера поліції ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання, а в його відсутність - до іншого дільничного офіцера поліції ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожну п'ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.
Однак ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 19 квітня 2024 року в період часу з 9-ї год. до 18-ї год. не з'явився для відмітки до дільничного офіцера поліції ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м.Кролевець, вул.Грушевського, 21, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 19 лютого 2024 року.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року, а саме, 22 лютого 2024 року накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, та перебуваючи під адміністративним наглядом, 19 квітня 2024 року близько 23 год. 47 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 19 лютого 2024 року.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ (а.с.16, 17).
Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджується письмовими доказами:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 22.04.2024 року серії ВАД №194816 та серії ВАД №194817 (а.с.2, 10);
- копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 (а.с.5);
- копією ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 19 лютого 2024 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.6);
- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 22 лютого 2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.7).
Таким чином, з досліджених у справі доказів вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати дві справи №579/886/24 3/579/484/24 та №579/887/24 3/579/485/24 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти єдиний номер №579/886/24 3/579/484/24.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Об'єднати дві справи №579/886/24 3/579/484/24 та №579/887/24 3/579/485/24 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/886/24 3/579/484/24.
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Кибець