Справа № 591/6344/24 Провадження № 3/591/1536/24
27 червня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 30 травня 2024 року о 10-50 год. в м. Суми на перехресті вул. Володимирська та пров. Є. Маланюка, керуючи транспортним засобом - автомобілем Hyundai, н.з. НОМЕР_1 , під час виконання маневру повороту праворуч, не зайняла відповідне крайнє праве положення на проїжджій частині та допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , внаслідок чого велосипедист ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3.б, 10.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
За цим фактом 14 червня 2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 747332.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Водночас, з досліджених судом протоколу та долучених до нього доказів вбачається, що при згаданій ДТП, яка сталась 30 травня 2024 року між автомобілем Hyundai, н.з. НОМЕР_1 та велосипедистом ОСОБА_2 , велосипедист ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
Проте, жодної інформації, яка б підтверджувала ступінь тяжкості отриманих ушкоджень чи щодо належної перевірки, проведеної за наведеним фактом, яка б виключала наявність в діях учасників ДТП складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, суду надано не було, що виключає наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а також говорить про достатність обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП належить закрити, а матеріали слід направити до органу досудового розслідування та прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 253, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України та прокурору Окружної прокуратури м. Суми для здійснення контролю.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов