Справа № 573/1211/24
Номер провадження 2-о/573/55/24
27 червня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали цивільної справи за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Білопільської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна,
26 червня 2024 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла зазначена вище заява.
Подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
На даний час загальновідомим фактом є те, що підопічні КУ СОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» за юридичною адресою вказаного закладу відсутні.
Разом з цим, до заяви заявником не долучені документи, які б підтверджували місце фактичного перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним якого заявник просить визнати, що позбавляє можливості суд визначитись із підсудністю вказаної справи.
Також суду необхідно надати документи, на підставі яких ОСОБА_2 переміщений до іншої установи.
Місце знаходження ОСОБА_2 також впливає і на залучення до участі у розгляді справи відповідного органу опіки та піклування, оскільки його вибуття з Білопільської громади припиняє повноваження щодо нього органу опіки та піклування Білопільської міської ради.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву КУ СОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому даної ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Білопільської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя