Ухвала від 27.06.2024 по справі 573/1219/24

Справа № 573/1219/24

Номер провадження 2/573/285/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільської міської ради про визнання договору дійсним, визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИЛА:

26.06.2024 до суду надійшов зазначений вище позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки позивачем долучено до позовної заяви копію квитанції про сплату судового збору, позивачу слід надати суду оригінал квитанції.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 потрібно надати строк для усунення вказаного недоліку, роз'яснивши, що їй протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно усунути недолік позовної заяви, а також попередити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
120020691
Наступний документ
120020693
Інформація про рішення:
№ рішення: 120020692
№ справи: 573/1219/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.08.2024)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: Про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
08.08.2024 09:30 Білопільський районний суд Сумської області
23.08.2024 10:30 Білопільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАМЧЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАМЧЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Білопільська міська рада
позивач:
Креслова Ніадія Миколаївна
представник позивача:
Думал Ольга Сергіївна