Справа № 573/1190/24
Номер провадження 1-кп/573/146/24
27 червня 2024 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024205530000075, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
24.06.2024 до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2024 приблизно о 18:00 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 перебували біля подвір'я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна сварка, під час якої в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 підплигнув і кулаком правої руки наніс два удари по затилку останньому, від чого той впав на землю. Після цього ОСОБА_4 нагнувся та кулаком правої руки наніс ще удар по губі з лівої сторони.
Відповідно до висновку експерта у ОСОБА_5 виявлено в ділянці нижньої губи на слизовій зліва поверхневу рану з білим нашаруванням. У ділянці потилиці зліва та справа синці неправильної овальної форми розмірами 2,4х1,8, 2,2х0,9 см світло-жовтого кольору, які за ступенем тяжкості оцінюються як легке тілесне ушкодження.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття провадження в справі, оскільки він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .
Прокурор і обвинувачений не заперечували проти закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою від обвинувачення потерпілого.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Судом встановлено, що кримінальне провадження, порушене відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням приватного обвинувачення, яке не пов'язане з домашнім насильством.
Потерпілий від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відмовився, про що надав суду письмову заяву.
З огляду на положення ст. 284, 314, 477 КПК України суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 травня 2024 року за №12024205530000075 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою від підтримання обвинувачення потерпілим ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя -