Справа №573/835/24
Номер провадження 1-кс/573/399/24
26 червня 2024 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
24 червня 2024 року дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 03 квітня 2024 року за №12024205530000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 квітня 2024 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що під час моніторингу декларацій, поданих за 2022-2023 роки, встановлено, що окремі особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на яких поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції», задекларували свої доходи та членів сім'ї, отримані за 2022-2023 роки, у тому числі грошову допомогу від держави на проживання як ВПО, однак місця свого мешкання фактично не змінювали (ЄО від 03 квітня 2024 року №2471).
Також встановлено, що син ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 - ОСОБА_7 є внутрішньо-переміщеною особою, хоча фактично свого постійного місця проживання в м. Білопіллі не змінював.
Тому виникла необхідність у доступі до особової справи на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв'язку зі службовим навантаженням, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03 квітня 2024 року за №12024205530000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а. п. 3).
Згідно з рапортом оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 разом зі своєю дружиною ОСОБА_9 , сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишньою дружиною ОСОБА_10 є внутрішньо-переміщеними особами та переселилися до с. Терещенки (а. с. 8).
З метою перевірки отриманої інформації 24.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено запит про надання інформації щодо перебування вищевказаних осіб внутрішньо-переміщеними особами та надання їх особових справ.
24 травня 2024 року за вих. №01-03/2407 з ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла інформація про те, що запитувані відомості містять персональні данні громадян, для отримання яких, необхідно мати ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Крім того, в даній інформації зазначено, що ОСОБА_6 на обліку внутрішньо-переміщених осіб в ІНФОРМАЦІЯ_6 не перебуває та не перебував (а. с. 9-10).
10.06.2024 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.05.2024
здійснено тимчасовий доступ до копії особової справи на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено, що з 12.04.2024 останній перебуває внутрішньо-переміщеною особою у підрозділі Сумського району (№ 5901). Крім того, з особової справи з'ясовано, що з 15 серпня 2022 року по 12 квітня 2024 року він перебував на обліку у підрозділі АДРЕСА_2 ) (а. с. 11-14).
Документи, доступ до яких просить дізнавач містять інформацію про персональні дані громадян, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже їх вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до особової справи на ОСОБА_7 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, оскільки без відомостей, які містяться у вказаній документації, неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачам СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , начальнику СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: особової справи на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя