Ухвала від 27.06.2024 по справі 504/2612/24

Справа № 504/2612/24

Номер провадження 2/504/2056/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., попередньо розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє відповідність поданої позовної заяви вимогам закону щодо форми та змісту, відповідно до ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява, окрім іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Як вбачається з п.6 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Проте, всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не зазначено ціни позову, а сплачений судовий збір становить лише 1011 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0.3713671021.1 від 18.06.2024 року.

Слід зазначити, що відповідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2024 року з 01 січня встановлений у розмірі 3028,00 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,20 грн. та не більше 15140,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу (його представнику) необхідно зазначити у позовній заяві ціну позову, яка відповідно до п.6 ч.1 ст.176 ЦПК України визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік та доплатити судовий збір, відповідно до ціни позову на наступні реквізити:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Доброслав/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA458999980313191206000015684

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Суд зазначає, що відповідно до ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з положеннями ст.9 Конституції України та ст.17, 19 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди та органи державної влади повинні дотримуватись положень Європейської конвенції з прав людини та її основоположних свобод 1950 року, застосовувати в своїй діяльності рішення Європейського суду з прав людини з питань застосування окремих положень цієї Конвенції.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», «право на суд» не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі і фінансовими. Вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя.

Зазначена правова позиція також збігається з висновками Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18 жовтня 2005 року (заява № 70297/01) та Верховного Суду України, викладеними в його ухвалі від 28 вересня 2015 року у справі № 21-5496а15.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації № В (81) 7 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, що полегшують доступ до правосуддя, ухваленій 14 травня 1981 року: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду є складовою доступу до правосуддя.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175-177,185,353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити позивачу і його представнику та роз'яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.

Попередній документ
120020012
Наступний документ
120020014
Інформація про рішення:
№ рішення: 120020013
№ справи: 504/2612/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
08.08.2024 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
25.09.2024 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
04.11.2024 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
03.12.2024 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
30.01.2025 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
14.02.2025 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
12.03.2025 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
07.04.2025 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
04.06.2025 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
26.06.2025 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
29.09.2025 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
23.10.2025 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.10.2025 15:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
05.11.2025 16:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
10.11.2025 15:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
25.11.2025 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
09.12.2025 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.01.2026 13:59 Комінтернівський районний суд Одеської області
19.02.2026 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНЮК АКСЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИНЮК АКСЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Васильченко Катерина Володимирівна
позивач:
Васильченко Володимир Володимирович
представник відповідача:
Форманюк Олена Миколаївна
представник позивача:
Лебедін Юрій Ілліч
представник цивільного відповідача:
Голосов Юрій Валерійович