Ухвала від 26.06.2024 по справі 947/3863/24

Справа № 947/3863/24

Провадження № 1-в/947/161/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року.

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши подання Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області, про направлення засудженої особи до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.01.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.296, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області звернулась до суду з поданням про направлення засудженої особи до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.01.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.296, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 29.02.2024 року. Вирок отриманий для виконання 07.03.2024 року до Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області. 20.03.2024 року засуджений ОСОБА_5 отримав припис та зобов'язався прибути до «Бердичівського виправного центру (№ 108)» 25.03.2024 року, представив копію проїзного документу до м. Бердичіва на власне прізвище. Згідно отриманої інформації з Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» засуджений ОСОБА_5 до ВЦ не прибув. Під час перевірки місця проживання дільничним офіцером поліції підтвердилась інформація щодо зміни місця проживання ОСОБА_5 у зв'язку з чим, встановити його місце проживання не надалося можливим.

На підставі викладеного та керуючись частиною 4 статі 57 Кримінально виконавчого кодексу України, ініціатор подання просить направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник органу пробації підтримав подання та просила задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України,у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.87 КВК України,особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 під особистий підпис отримав припис 03.04.2024 року та до теперішнього часу не прибув до «Бердичівського виправного центру (№ 108)», суд вважає, що є достатні підстави для направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч.4 ст.57, 87 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.01.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.296, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 29.01.2024 року.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, яке здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту прибуття до відповідної установи відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120019952
Наступний документ
120019954
Інформація про рішення:
№ рішення: 120019953
№ справи: 947/3863/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.02.2024)
Дата надходження: 26.01.2024
Розклад засідань:
26.06.2024 13:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОХОРОВ ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
засуджений:
Олянецький Станіслав Вікторович
захисник:
Суліма Станіслав Юрійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Центр пробації Київський РВ
прокурор:
Артвіх Артем Ігорович