Миколаївської області
Справа №477/329/24
Провадження №3/477/524/24
12 червня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Толпекіна Андрія Анатолійовича про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,
У провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення №477/329/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Від захисника ОСОБА_2 - адвоката Толпекіна А.А. надійшло клопотання про витребування з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради, з метою спростування перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у стані наркотичного сп'яніння: копію витягу з Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану сп'яніння, в якому передбачено наявність підпису ОСОБА_1 ; копію Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного щодо ОСОБА_1 ; копію Результатів токсилогічного дослідження складеного щодо ОСОБА_1 ; копію Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КУпАП з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись статтею 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Толпекіна Андрія Анатолійовича про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП - задовольнити.
Витребувати з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради (ЄДРПОУ 43443757):
копію витягу з Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану сп'яніння, в якому передбачено наявність підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
копію Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
копію Результатів токсилогічного дослідження складеного щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
копію Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 10 липня 2024 року.
Копію постанови для її виконання направити до КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» та зобов'язати надати витребувані докази.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко