Справа № 185/10886/23
Провадження № 2-во/185/54/24
27 червня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому наказі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 24 серпня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 ,
встановив:
У червні 2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
24 серпня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 . Проте, після ознайомлення з судовим накаому, заявником виявлено описку, а саме у першому та другому пунктах судового наказу замість вірного РНОКПП боржника " НОМЕР_1 " вказано невірний "2897322317".
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в судовому наказі, зазначивши у першому та другому пунктах судового наказу вірний РНОКПП боржника ОСОБА_2 " НОМЕР_1 " замість невірного " НОМЕР_2 ", оскільки з матеріалів справи вбачається, що боржнику ОСОБА_2 присвоєно РНОКПП: НОМЕР_1 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру.
Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в судовому наказі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 24 серпня 2023 року у справі №185/10886/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 ,, зазначивши у першому та другому пунктах судового наказу вірний РНОКПП боржника " НОМЕР_1 " замість невірного " НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський