Справа № 185/3138/24
Провадження № 2/185/2423/24
26 червня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
В судове засідання з'явились представники сторін.
Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу договору оренди земельної ділянки у Павлоградської райдержадміністрації.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати Павлоградську райдержадміністрацію надати суду завірену належним чином копію та відомості щодо наявності або відсутності оригіналу договору оренди земельної ділянки від 30.10.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №7591650 від 05.11.2013 року 10:20:58, реєстратор ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов'язати Павлоградську районну державну адміністрацію не пізніше п'яти днів після отримання ухвали надати суду завірену належним чином копію та відомості щодо наявності оригіналу договору оренди земельної ділянки від 30.10.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №7591650 від 05.11.2013 року 10:20:58, реєстратор ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що у відповідності до статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський