Справа № 210/3036/22
Провадження № 2/210/60/24
іменем України
26 червня 2024 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,
розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Металургійний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державний нотаріус криворізької державної нотаріальної контори Биканов Роман Іванович про визнання шлюбу недійсним, -
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2022 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
31 січня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гудими Т.В. надійшов відзив на позовну заяву із доказами направлення стороні позивача.
Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» КМР медичну картку на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано з Криворізького психоневрологічного диспансеру Дніпропетровської обласної ради інформаційну довідку, щодо того, чи звертався за медичною допомогою до зазначеного медичного закладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо звертався, чи перебував на диспансерному обліку.
Ухвалою суду від 21 червня 2023 року та призначено у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров'я України», провадження по даній справі було зупинено.
Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року відновлено провадження по справі та призначено розгляд на 11.00 годину 27 травня 2024 року.
В підготовчому судовому засіданні 27 травня 2024 року сторони присутні не були, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 27 травня 2024 року продовжено строк підготовчого провадження до 26 червня 2024 року.
В підготовчому судовому засіданні 26 червня 2024 року сторони присутні не були, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Треті особи: Металургійний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Державний нотаріус криворізької державної нотаріальної контори Биканов Роман Іванович в судове засідання не з'явились, клопотань не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву про призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме: вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду; витребувано докази, а також вчинено інші дії.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Металургійний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державний нотаріус криворізької державної нотаріальної контори Биканов Роман Іванович про визнання шлюбу недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2024 року на 10 годину 00 хвилин у в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар