№ 207/2949/24
№ 3/207/1217/24
13 червня 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал за протоколом серії ВАД №214649 від 06.05.2024 року, що надійшов з ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу інформація про притягнення до адміністративної відповідальності відсутня;
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом серії ВАД № 214649 від 06.05.2024 року: 06.05.2024 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 в приміщенні торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюнових виробів KENT без марок акцизного податку, порушивши вимоги ст. 226 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона пенсіонер і продавала тютюнові вироби без марок акцизного податку, свою провину визнала в повному обсязі, просила суворе покарання не застосовувати.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 214649 від 06.05.2024 року та доданими до нього матеріалами: рапортом працівника поліції (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (арк. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №2178 (арк с. 5).
Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку і враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Предмети торгівлі, а саме 7 (сім) пачок сигарет KENT - конфіскувати в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 605 (шістсшт п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Т.Ю. Погребняк