Ухвала від 27.06.2024 по справі 199/3464/24

Справа № 199/3464/24

(2/199/2066/24)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.

представник позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину спадкового майна.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Сватенко Н.А. надала до суду клопотання, яким просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шульдіної Тетяни Василівни (місцезнаходження: м.Дніпро, просп. Олександра Поля, 115) завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що витребування доказів є необхідним, оскільки зазначені документи впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шульдіної Тетяни Василівни (місцезнаходження: м.Дніпро, просп. Олександра Поля, 115) завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Якименко

Попередній документ
120010823
Наступний документ
120010825
Інформація про рішення:
№ рішення: 120010824
№ справи: 199/3464/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: Про визнання права власності
Розклад засідань:
27.06.2024 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.07.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Артишко Наталя Євгенівна
Артишко Раїса Геннадіївна
позивач:
Зенько Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Трегуб Юлія Євгенівна
представник цивільного позивача:
Сватенко Ніна Анатоліївна