Справа № 168/460/24
Провадження № 2/168/207/24
про заочний розгляд справи
27 червня 2024 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
секретаря судових засідань - Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду 20 березня 2024 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду 09 травня 2024 року відкрито провадження у справі. Прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Запропоновано відповідачеві надати відзив на позовну заяву.
Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав через кабінет «Електронного суду». Що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Ухвалою суду від 11 червня 2024 року закрито підготовче провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду на 09.30 год. 27 червня 2024 року. Одночасно викликано відповідача в судове засідання в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Копію ухвали відповідач отримав через кабінет «Електронного суду». Що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала та просила його задовольнити. До негайного виконання рішення суду просила не приводити. Проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв, клопотань та відзиву до суду не подав.
Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини 1статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з частиною1 статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що в даному випадку дотримані всі передбачені частиною 1 статті 280 ЦПК України умови проведення заочного розгляду справи, то суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України,
суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А. В. Малюта