Справа № 157/236/24
Провадження №1-кп/157/88/24
27 червня 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2023 року за № 12023030000000694, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одружений, раніше не судимий, військовослужбовець,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,
27 червня 2024 року до суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_4 , надіслане елекронною поштою 26 червня 2024 року о 19 год 47 хв, у якому останній, посилаючись на необхідність прийняття участі в інших судових засіданнях та проведення процесуальних дій в інших кримінальних провадженнях, просить забезпечити його участь у судовому засіданні о 12 год 00 хв 27 червня 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 ст. 336 КПК України встановлено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З урахуванням зазначених вимог закону та доводів прокурора про неможливість участі у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду, і тих обставин, що участь прокурора під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою, суд, з метою проведення судового засідання, дійшов висновку про необхідність забезпечення участі прокурора ОСОБА_4 у судовому засіданні о 12 год 00 хв 27 червня 2024 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС - «Електронний суд».
Разом з тим, судом встановлено недотримання прокурором вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, згідно з якими учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції прокурором ОСОБА_4 фактично надіслано до суду електронною поштою лише 27 червня 2024 року, тобто у день розгляду кримінального провадження. При цьому доказів про надіслання копії зазначеного клопотання іншим учасникам кримінального провадження не надано.
За таких обставин, з метою недопущення відкладення розгляду кримінального провадження через відсутність у судовому засіданні прокурора, суд для поінформованості інших учасників кримінального провадження про наявність зазначеного клопотання самостійно надіслав їм копії цього клопотання.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
Забезпечити участь прокурора ОСОБА_4 у судовому засіданні о 12 год 00 хв 27 червня 2024 року під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2023 року за № 12023030000000694, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС - «Електронний суд».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України, тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження по суті.
Головуючий: ОСОБА_1