Справа № 229/1734/24
Провадження № 2/229/1066/2024
про оголошення перерви у судовому засіданні
26 червня 2024 р. м. Дружківка Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участі секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
06 березня 2024 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, в якому просить: визнати за позивачем право власності на одну третю частину квартири АДРЕСА_1 та на одну другу частину квартири АДРЕСА_2 , що розташовані на території Соледарської міської ради, за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М. від 07 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 05 квітня 2024 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2024 року вказана цивільна справа розподілена судді Конопленко О.С., у зв'язку з перебуванням судді Лапченко О.М. на лікарняному, згідно розпорядження № 141 від 14 березня 2024 року.
Ухвалою судді Конопленко О.С. від 18 березня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 05 квітня 2024 року.
Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року залучено в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , витребувано докази.
08 квітня 2024 року до суду від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Соледарсько міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області на належного відповідача - Соледарську міську раду Бахмутського району Донецької області.
Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року замінено первісного відповідача - Соледарську міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області - на належного - Соледарську міську раду Бахмутського району Донецької області.
Ухвалою суду від 29 травня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26 червня 2024 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до початку підготовчого засідання на електронну пошту суду надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області до підготовчого засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надала заяву про розгляд без її участі, рішення просить прийняти на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов'язкової явки в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по суті спору.
Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та оперативного розгляду справи, беручи до уваги, що у суду наявні сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав та виконанні обов'язків щодо доказів, суд вважає за необхідне направити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_3 та квартири за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та виклику позивача для особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 81, 84, 128, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд
Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 години 00 хвилин 31 липня 2024 року.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень у справі за її позовом до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Направити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_5 ; 2) АДРЕСА_4 .
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Конопленко