Постанова від 27.06.2024 по справі 517/825/24

Справа № 517/825/24

Провадження № 3/517/682/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2024 року від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшли протокол серії ВАВ № 567936 від 24.03.2024 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу, 24.03.2024 р. біля 14:30 год. гр. ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з перевезенням пасажирів на ТЗ "VOLRSWAGEN GOLF" д.н.з. НОМЕР_1 без отримання ліцензії на даний вид господарської діяльності.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Суд звертає увагу на те, що протокол складений 24.03.2024 року, а також саме правопорушення вчинено теж 24.03.2024 р., але у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному не було можливості розглянути справу у строк накладення адміністративного стягнення.

Факт правопорушення не підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП. Враховуючи, те, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 277, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: Ірина ГОНЧАР

Попередній документ
120007784
Наступний документ
120007786
Інформація про рішення:
№ рішення: 120007785
№ справи: 517/825/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Захарівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.06.2024)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: Пітель О.С. порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП
Розклад засідань:
27.06.2024 12:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пітель Олександр Степанович