Ухвала від 27.06.2024 по справі 147/1593/23

Справа № 147/1593/23

Провадження № 6/147/15/24

УХВАЛА

про розшук боржника

27 червня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Тростянецько - Ладижинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Репенка О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року головний державний виконавець Тростянецько - Ладижинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Репенко О.С. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обгрунтування подання покликається на те, що у Тростянецько - Ладижинському відділі державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться на виконанні виконавче провадження №73529529 з примусового виконання судового наказу №147/1593/23 від 05.12.2023, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22 листопада 2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

06.12.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржником аліменти не сплачуються. Станом на 01.06.2024 сукупний борг по сплаті аліментів становить 35594,66 грн. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішення, на виклики не з'являється. Вжитими заходами не виявлено майно, яке б належало боржнику і на яке можна звернути стягнення. Також встановлено, що боржник за місцем реєстрації та за останнім відомим місцем знаходження, на даний час відсутній. Зі слів стягувача йому невідоме місце перебування боржника. У зв'язку із відсутністю інформації щодо фактичного місця перебування боржника, неможливе подальше проведення виконавчих дій з примусового виконання даного виконавчого документа.

В судове засідання представник Тростянецько - Ладижинського відділу державної виконавчої служби не з'явився, одночасно з клопотанням подав заяву, в якій просить проводити розгляд подання за відсутності представника відділу ДВС.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином за останнім відомим місцем проживання, причина неявки невідома.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.1, ч.4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов'язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок визначені виконавчим документом.

З матеріалів подання вбачається, що у Тростянецько - Ладижинському відділі державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться на виконанні виконавче провадження №73529529 з примусового виконання виконавчого документу - судового наказу №147/1593/23 від 29.11.2023 виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22 листопада 2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.2).

06 грудня 2023 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.3).

07.12.2023 на адресу боржника ОСОБА_1 було надіслано копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

В ході виконання виконавчого провадження, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії для встановлення місця знаходження боржника та його майна.

Зокрема, 12 червня 2024 року було здійснено виїзд за місцем проживання боржника та складено відповідний акт про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання (а.с.3 на звороті).

Відповіддю на запит №210457633 від 18.06.2024 з Державної прикордонної служби України встановлено, що за запитом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону (а.с.5).

Відповіддю №209508610 від 12.06.2024 від Міністерства внутрішніх справ вбачається, що за параметрами ОСОБА_1 відсутні дані про зареєстровані транспортні засоби (а.с.5 на звороті).

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00045564599 від 18.06.2024 підтверджує відсутність інформації щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00045564450 від 18.06.2024 підтверджує відсутність інформації щодо актового запису про зміну імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6 на звороті); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00045564719 від 18.06.2024 підтверджує відсутність інформації щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00045564826 від 18.06.2024 підтверджує відсутність інформації щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7 на звороті).

Відповіддю 209507993 від 12.06.2024 з ДПС України встановлено відсутність у ОСОБА_1 доходів та стягнутих податків і зборів (а.с.5 на звороті).

З Інформації з ДРРП за параметрами ОСОБА_1 відомості відсутні (а.с.8), що підтверджує відсутність у боржника на праві власності майна.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання/перебування боржника.

Судом встановлено, що державним виконавцем були вжиті необхідні заходи, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1 .

Тому, враховуючи вищевикладене й те, що державним виконавцем надано суду достатньо доказів про ухилення боржника від виконання зобов'язання та надано докази того, що державним виконавцем вжито всі заходи щодо встановлення місця перебування чи проживання боржника, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Тростянецько - Ладижинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Репенка О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак

Попередній документ
120006499
Наступний документ
120006501
Інформація про рішення:
№ рішення: 120006500
№ справи: 147/1593/23
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.12.2023)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення аліментів
Розклад засідань:
27.06.2024 08:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
боржник:
Валявська Наталя Миколаївна
державний виконавець:
Репенко Олександр Сергійович
заявник:
Валявський Юрій Миколайович
представник заявника:
Дудін Леонід Володимирович