Ухвала від 24.06.2024 по справі 160/6210/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6210/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року у справі №160/6210/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року у справі №160/6210/21.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/6210/21.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/6210/21, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/6210/21.

Суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
120002012
Наступний документ
120002014
Інформація про рішення:
№ рішення: 120002013
№ справи: 160/6210/21
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.08.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.05.2026 01:21 Третій апеляційний адміністративний суд
10.05.2026 01:21 Третій апеляційний адміністративний суд
10.05.2026 01:21 Третій апеляційний адміністративний суд
23.03.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
МОРОЗ Л Л
СТАРОДУБ О П
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
МОРОЗ Л Л
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області
Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області
відповідач в особі:
Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської област
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник про роз'яснення рішення:
Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Чичендаєв Павло Павлович
представник заявника:
Шкеда Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЮРКО І В