Ухвала від 18.06.2024 по справі 280/1819/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/1819/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Іванова С.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у справі №280/1819/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ-ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень комісії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у справі №280/1819/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ-ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень комісії.

Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №280/1819/23.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Львівській області було сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у справі №280/1819/23, що підтверджується платіжним дорученням від 21 листопада 2023 року №3600, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області, то сплачена згідно із платіжним дорученням від 21 листопада 2023 року №3600 сума судового збору у розмірі 8052,00 грн. підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області, (Код ЄДРПОУ 43968090) сплачену згідно із платіжним дорученням від 21 листопада 2023 року №3600 суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8052,00 грн. (Вісім тисяч п'ятдесят дві гривні 00 копійок).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду апеляційної інстанції складено та підписано суддями 18 червня 2024 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
120001929
Наступний документ
120001931
Інформація про рішення:
№ рішення: 120001930
№ справи: 280/1819/23
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.11.2023)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія-Інвест"
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
Уніят Ірина Іванівна
представник заявника:
Буц Олена Володимирівна
представник скаржника:
Твердовська Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК В В
ПАСІЧНИК С С
САФРОНОВА С В