26 червня 2024 р.Справа № 527/682/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача Чалий І.С.,
суддів Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 30.05.2024 по справі № 527/682/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції,третя особа поліцейський роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 30.05.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення суду Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2024 апеляційну скаргу Депаратменту патрульної поліції залишено без руху з підстав несплати судового збору.
21.06.2024 Департамент патрульної поліції подав до суду платіжну інструкцію №25460 від 14.06.2024 про сплату судового збору в розмірі 908,40 грн., тим самим виконав вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2024.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 30.05.2024 по справі № 527/682/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали (зокрема, але не виключно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@2aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)І.С. Чалий
Судді(підпис) (підпис)І.М. Ральченко В.В. Катунов