Ухвала від 26.06.2024 по справі 531/693/24

УХВАЛА

26 червня 2024 р.Справа № 531/693/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 07.06.2024 року по справі № 531/693/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції України

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 07.06.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення Департаментом патрульної поліції України подано до суду апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник вказує, що що рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 07.06.2024 відповідач отримав 11.06.2024, на підтвердження чого додає копію рішення суду з відміткою про отримання 11.06.2024.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Долученими до клопотання доказами підтверджується, що копію рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 07.06.2024, було вручено скаржнику 11.06.2024, доказів зворотного матеріали справи не містять. Апеляційна скарга подана скаржником до суду через через систему "Електронного суду" 19.06.2024.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся в межах десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду першої інстанції, а тому наявні підстави для задоволення заяви скаржника та поновлення пропущеного процесуального строку відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, з урахуванням ч. 6 ст. 287 КАС України.

Керуючись ст. 121, 287, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 07.06.2024 року по справі № 531/693/24 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 07.06.2024 року по справі № 531/693/24 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.

Судді Русанова В.Б. Перцова Т.С.

Попередній документ
120001804
Наступний документ
120001806
Інформація про рішення:
№ рішення: 120001805
№ справи: 531/693/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
15.04.2024 10:30 Карлівський районний суд Полтавської області
15.05.2024 10:00 Карлівський районний суд Полтавської області
07.06.2024 14:00 Карлівський районний суд Полтавської області
30.07.2024 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.09.2024 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
23.09.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
ПОПОВ МИХАЙЛО САВЕЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
ПОПОВ МИХАЙЛО САВЕЛІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Департаменту патрульної поліці
позивач:
Антосик Владислав Вячеславович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції України
Відповідач (Боржник):
Департамент патрульної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції України
Заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції України
представник відповідача:
Бережна Юлія Петрівна
представник позивача:
Удовіченко Ігор Олексійович
суддя-учасник колегії:
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б