Ухвала від 26.06.2024 по справі 200/3162/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2024 року справа №200/3162/20-а

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 200/3162/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано клопотання про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Відповідно до п.6 ч.1 ст.306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Повідомити заявника, що відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Попередній документ
120001603
Наступний документ
120001605
Інформація про рішення:
№ рішення: 120001604
№ справи: 200/3162/20-а
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.10.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.04.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.05.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.05.2020 11:45 Донецький окружний адміністративний суд
01.12.2020 10:15 Донецький окружний адміністративний суд
16.02.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.05.2021 10:10 Перший апеляційний адміністративний суд
03.07.2024 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА Г М
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛУБОВА Л Б
ГОЛУБОВА Л Б
МІРОНОВА Г М
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
позивач (заявник):
Єфімцева Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В