Справа №724/1604/20
2/760/1191/24
26 червня 2024 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючої-судді - Усатової І.А.,
при секретарі - Омелько Г.Т.,
розглянувши в приміщені суду у порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16.11.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області копію відеозапису з камер зовнішнього спостереження за період часу з 10:00 год. до 13:00 год. 25 жовтня 2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Однак, із матеріалів поданого клопотання та матеріалів справи вбачається, що будь-яких доказів із зверненням позивача із вимогою надати запитувані у клопотанні документи позивачем до суду не подано, як і не приведено доказів неможливості їх отримати самостійно.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 27-28, 43,84, 182, 223, суддя, -
У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Усатова