Справа № 243/2963/24
Провадження № 2/243/959/2024
про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення
25 червня 2024 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Кальніченко Олеся Петрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Кальніченко Олеся Петрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кальніченко О.П., що діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серія АА № 1432649 від 10.04.2024, своєчасно і належним чином повідомлені пророзгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник направила до суду заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутність та позивача.
Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують відзив. Однак, відповідач не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву.
У відповідності до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, те що відповідач не подав(ла) відзив на позовну заяву, а позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд приходить до переконання про ухвалення заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261, 280-283 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Кальніченко Олеся Петрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Фалін