м. Черкаси
26 червня 2024 року справа № 707/3456/23
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кучеренко І.О.,
розглядаючи по суті у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Жашківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання недійсним запису та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Слободянюка А.І. звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити неправильність запису в актовому записі про народження, а також зобов'язати Черкаський відділ ДРАЦС в Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до вказаного актового запису.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 14.02.2024 рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04.12.2023 скасовано та закрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, зобов'язання вчинити дії. Роз'яснено ОСОБА_1 , що розгляд його справи відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19.02.2024 передано справу №707/3456/23 до Черкаського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 23.02.2024 та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Гайдаш В.А., тому ухвалою суду від 05.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 21.03.2024 залучено до участі у справі №707/3456/23 в якості співвідповідача - Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 19200, Черкаська обл., м. Жашків, вул. Соборна, буд. 49, (код ЄДРПОУ 04061056). Розпочато здійснення спочатку розгляду справи №707/3456/23.
Судове засідання із розгляду даної адміністративної справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 26 червня 2024 року.
Учасники справи у судове засідання не прибули, представник позивача та представник відповідача 1 просили суд здійснювати розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Беручи до уваги неявки в судове засідання сторін, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Керуючись статтями 4, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Здійснити подальший судовий розгляд адміністративної справи №707/3456/23 у порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ