Ухвала від 26.06.2024 по справі 560/9211/24

Справа № 560/9211/24

УХВАЛА

26 червня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Судилківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про охороно навколишнього природного середовища".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області (вул. Сергійя Оврашка, 43,Шепетівка,Шепетівський район, Хмельницька область,30400) до Судилківської сільської ради (вул. Героїв Майдану, 54,Судилків,Шепетівський район, Хмельницька область,30430) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.П. Шевчук

Попередній документ
120000582
Наступний документ
120000584
Інформація про рішення:
№ рішення: 120000583
№ справи: 560/9211/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.11.2024 11:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРКО О П
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК О К
КУРКО О П
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТЕЦЕНКО С Г
ШЕВЧУК О П
відповідач (боржник):
Судилківська сільська рада
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави
позивач (заявник):
Керівник Шепетівської окружної прокуратури
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
представник відповідача:
Васильченко Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДРАЧУК Т О
КОВАЛЕНКО Н В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б