Ухвала від 26.06.2024 по справі 560/6856/24

Справа № 560/6856/24

УХВАЛА

26 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми "Р" №7259/2201-0701 від 03.04.2024 та №7268/2201-0701 від 03.04.2024.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2024 заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задоволено. Перейти з спрощеного позовного провадження до розгляду справи №560/6856/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон" надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує таке.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон" в судовому засіданні, призначеному на 16.07.2024 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Проводити всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон", що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап

Попередній документ
120000540
Наступний документ
120000542
Інформація про рішення:
№ рішення: 120000541
№ справи: 560/6856/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.05.2025)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.06.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.06.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.07.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.08.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.09.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.10.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.12.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ГНАП Д Д
ГНАП Д Д
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон"
представник відповідача:
Бачук Вікторія Іванівна
представник позивача:
Швед Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВАТАМАНЮК Р В
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф