Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
"26" червня 2024 р. справа №520/8464/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2024р. у справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 16,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ43927048) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2024р. в цій справі адміністративний позов задоволено.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено: "зважаючи на встановлені обставини у справі, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову частково".
За змістом мотивувальної та резолютивної частини рішення позовні вимоги задоволено повністю.
Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену у висновках мотивувальної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2024р. в цій справі, а саме: слова "зважаючи на встановлені обставини у справі, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову частково" виправити на "зважаючи на встановлені обставини у справі, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову".
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.В. Григоров