про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2024 р. № 400/5854/24
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами
за позовомВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
доПершого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), пров. Бебюш Капон, 16, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213,
провизнання протиправною та скасування постанови від 23.05.2024 у виконавчому провадженні № 75102996,
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Першого відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 23.05.2024 у виконавчому провадженні №75102996.
За правилами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.
Згідно з частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
За приписами частини другої статті 287 "Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця" Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Згідно з частиною шостою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до частин першої та другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
У позовній заяві зазначено, що оскаржувану постанову від 23.05.2024 позивач отримав 28.05.2024. За такого десятиденний строк звернення до суду закінчився 07.06.2024.
Копією конверта, в якому до суду надійшла позовна заява, підтверджується, що позовна заява направлена поштою 18.06.2024, тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду.
До позовної заяви додана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивована початком 24.02.2022 військової агресії російської федеарції проти України, введенням з 24.02.2022 воєнного стану, перебуванням Миколаївської області в районі проведення бюойових дій, що вимагало від військової частини зосередження всіх ресурсів на виконання бойових завдань, спрямованих на стримування агресора. Позивач вказує, що зайнятість особового складу військової частини в організації оборони та безпосередня участь у відсічі збройної агресії на перших її етапах об'єктивно унеможливили підготовку та подання позовної заяви в строки, передбачені законом.
Отже, заява містить відомості про обставини, які існували на перших етапах збройної агресії ворога і перешкоджали військовій частині вчасно подавати позови. Разом з тим, оскаржувана постанова отримана позивачем 28.05.2024, тобто не на перших етапах. У заяві не зазначено обставин, які перешкодили позивачу подати позовну заяву в період з 29.05.2024 до 07.06.2024.
За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Залишити позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 без руху.
2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема подати до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити поважні причини його пропуску, тобто такі, що об'єктивно, незалежно від волі позивача, унеможливили звернення до суду з дотриманням установленого строку, з наданням доказів на підтвердження поважності цих причин.
3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна