Ухвала від 26.06.2024 по справі 320/19647/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2024 року № 320/19647/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Кочанової П.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського голови Маркушина Олександра Григоровича про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ірпінського міського голови Маркушина Олександра Григоровича, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Ірпінського міського голови від 01.05.2024 за №84 в частині відсторонення першого заступника міського голови ОСОБА_2 від здійснення повноважень на посаді з 01.05.2024 року на період проведення службового розслідування зі збереженням обов'язкових виплат заробітної плати (окладу, надбавок за ранг і вислугу).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 6 травня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 7 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 320/19647/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Також, ухвалою суду встановлено відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Засобами електронного зв'язку відповідачем подано до суду клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Частиною п'ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 121 вказаного Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд доходить висновку про можливість продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву, а тому відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 121, 162, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити відповідачу строку для подання відзиву по справі до 1 липня 2024 року.

Відзив направити на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або за допомогою сервісу «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кочанова П.В.

Попередній документ
119998350
Наступний документ
119998352
Інформація про рішення:
№ рішення: 119998351
№ справи: 320/19647/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.09.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження