про витребування доказів
24 червня 2024 року справа № 320/4761/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють", в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" від 02.01.2024 №1 "Про застосування до окремих працівників ДПОП "ОШБ "Лють" дисциплінарного стягнення" в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" від 10.01.2024 №28-о/с по особовому складу про звільнення ОСОБА_1 ;
- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №3 полку управління поліції особливого призначення №2 Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють";
- стягнути на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 09.04.2024.
26.03.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
09.04.2024 судове засідання знято з розгляду з технічних причин, а саме відсутністю інтернет-зв'язку. Призначено наступне судове засідання на 23.04.2024.
Протокольними ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2024, 10.05.2024 та 22.05.2024 судове засідання відкладено у зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для подачі відповідних доказів у справі.
У судове засідання, призначене на 24.06.2024, з'явився позивач та його представник, представник відповідача.
Суд зазначає, що у судовому засіданні 24.06.2024 у суду виникла необхідність витребування доказів від відповідача.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача, проти чого присутні учасники процесу не заперечували.
У зв'язку з викладеним, у судовому засіданні 24.06.2024 суд поставив на обговорення питання щодо відкладення судового засідання у зв'язку із необхідністю витребування доказів, проти чого присутні учасники процесу не заперечували.
Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи необхідність витребування доказів від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати докази у справі від відповідача:
- копію наказу Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" від 18.12.2023 №245 дск "Про виконання бойового спеціального завдання", засвідчену належним чином.
Витребувані судом докази надати в судове засідання 01.07.2024.
2. Відкласти судове засідання на 01.07.2024 о 16:30 год.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кушнова А.О.