"04" вересня 2006 р. Справа № 11-15-10/3926
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Анастас»євій Л.В., за участю представників сторін: позивача -Мадригеля Р.С. -за довіреністю; відповідача -Сиворка С.С. -за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Дочірньої компанії “Газ України» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз» про стягнення 487 927 грн. 75 коп.,
В ході розгляду по справі оголошувалась перерва в період з 29 серпня по 4 вересня 2006 р.
Заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за поставлений йому на умовах укладеного сторонами договору природний газ а також пені, за прострочку оплати боргу, інфляційних та річних.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини:
-04 квітня 2000 року між відповідачем та ДК «Торговий дім «Газ України», правонаступником якого є позивач, був укладений договір на постачання природного газу №10/16-486, на виконання якого ДК «Торговий дім «Газ України»протягом квітня-грудня 2000 року передала відповідачу природний газ в об»ємі 9 350, 95 тис. куб. метрів по ціні 331,50 грн. за 1000,00 кубічних метрів на загальну суму 3 099 840 грн. 93 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу;
-згідно пункту 5.1. договору оплата за фактично спожитий у звітному місяці природний газ повинна була здійснюватись шляхом перерахування грошових коштів до 10 числа, наступного за звітним місяця. Відповідач своє зобов»язання по оплаті отриманого природного газу виконав частково -сплатив 2 773 494 грн. 51 коп.;
-відповідно до пункту 6.2. договору розмір пені за період з 23.03.2003 року по 20.09.2003 року становить 22 682 грн. 38 коп.;
-у відповідності до статті 214 Цивільного кодексу Української РСР за період з травня 2002 року по серпень 2003 року борг внаслідок інфляційних процесів збільшився на 265 758 грн., три проценти річних за період з 11.05.2000 року по 20.09.2003 рік становлять 99 264 грн. 03 коп.
У процесі судового розгляду справи позивач подав суду заяву про уточнення розміру позовних вимог і просить стягнути з відповідача 326 346 грн. 42 коп. боргу по оплаті поставленого природного газу, 80 526 грн. 01 коп. збільшення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 51 725 грн. 91 коп. пені, 29 329 грн. 41 коп. трьох відсотків річних.
Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у ньому та повідомим про часткове погашення відповідачем боргу.
Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, згідно якого позов ним не визнаний з наступної підстави:
3 січня 2003 року протоколом проведення розрахунків №19-1963, укладеним сторонами та головним фінансовим управлінням Черкаської обласної державної адміністрації , заборгованість по договору від 4 квітня 2000 року №10/16-486, на підставі якого заявлено позов, у сумі 326 346 грн. 42 коп. була ліквідована.
Крім того відповідач подав суду платіжні доручення, про часткову оплату основного боргу в сумі 155969,29 грн.
Представник відповідача в судовому засідані проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
04 квітня 2000 року між ДК «Торговий дім «Газ України», правонаступником якої згідно пункту 4.1. Статуту є позивач, та відповідачем був укладений договір №10/16-486 на постачання природного газу, за умовами якого ДК «Торговий дім «Газ України»зобов»язався передати відповідачу природний газ власного виробництва в об»ємі 12503000 куб. метрів на загальну суму 4144744,50 грн. з урахуванням ПДВ (ціна за 1000 куб. метрів складає 331,50 грн., в тому числі ПДВ -55 грн. 25 коп.). Відповідно до пункту 3.3. договору приймання-передача оформляється щомісячними актами. Оплата за газ згідно пункту 5.1. договору здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника вартості об»єму газу, що був поставлений у звітному місяці: за І квартал 2000 року протягом 10 днів з моменту підписання актів приймання-передачі газу за звітний місяць, за інші місяці 2000 року до 10 числа, наступного за звітним. Згідно пункту 5.3. договору сторонами здійснюється звірка розрахунків, яка оформляється актом.
На виконання умов даного договору позивач передав відповідачу протягом квітня-грудня 2000 року природний газ у кількості 9350,95 тис. метрів кубічних по ціні 331,50 грн. за 1000 куб. метрів на загальну суму 3099840 грн. 93 коп. Передача позивачем вказаної кількості природного газу та його отримання відповідачем підтверджується актами передачі-приймання природного газу за період з квітня по грудень 2000 року.
Відповідно до пункту 5.2. договору за домовленістю сторін оплата може здійснюватись іншими видами розрахунків.
У відповідності до статті 217 Цивільного кодексу Української РСР, чинного на час спірних правовідносин, зобов»язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений або визначений моментом витребування. Для зарахування досить заяви однієї сторони. 16 жовтня 2000 року відповідач звернувся до ДК «Торговий дім «Газ України»з заявою про припинення зобов»язань по договору №10/16-486 шляхом зарахування зустрічної однорідної вимоги відповідача по договору №10/16-740 на суму 644217 грн. 96 коп. 18 жовтня 2001 року відповідач звернувся до позивача з заявою про припинення його зобов»язання по договору №10/16-486 в сумі 2 129 276 грн. 55 коп. шляхом зарахування його зустрічних вимог по договорам №10-263 від 27.05.1999 року та №427 від 01.02.1999 року.
На підставі цих заяв позивач зарахував вказані суми в рахунок погашення суми боргу по договору №10/16-486 від 04 квітня 2000 року.
Після проведення зарахування зустрічних однорідних вимог сума боргу становила 326 346 грн. 42 коп.
Станом на 30.04.2003 року сторони склали акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого сума боргу відповідача по договору №10/16-486 складає 326 346 грн. 42 коп.
Ця сума є фактично заборгованістю відповідача за поставлений природний газ у грудні 2000 року, у якому він отримав 1 373, 084 тис. метрів куб. газу на суму 455 177 грн. 35 коп. Позивач звернувся до суду 10 жовтня 2003 року, тобто строк позовної давності ним не пропущений.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Посиланні відповідача у відзиві на відсутність заявленої до стягнення заборгованості у зв'язку з підписанням протоколу від 03.01.2003 р. №19-1963 суд вважає безпідставним, оскільки ним не надано суду жодного доказу, який би підтверджував виконання вказаного протоколу, а саме перерахування позивачу коштів для погашення боргу.
Вказаний протокол був підписаний на виконання Закону України «Про державний бюджет України на 2002 р.», він є наміром проведення розрахунків за рахунок субвенцій державного бюджету місцевим бюджетам, а тому не змінював правовідносин сторін за договором від 04.04.2000 р. №10/16-486. Крім того сторони підписавши 30.04.2003 р. акт звірки взаєморозрахунків, в якому визначили наявність на момент його підписання заборгованості відповідача в сумі 326346,42 грн. по договору №10/16-486 підтвердили те що протокол, на який посилається відповідач виконаний не був.
Попередні твердження відповідача про те, що з розподільчого рахунку відповідачем за період з 01.05.2003 року по 01.12.2003 року було перераховано кошти в сумі 10506750 грн. 82 коп. і за даними бухгалтерського обліку ВАТ «Черкасигаз»заборгованість по договору №10/16-486 відсутня, є необґрунтованими і нічим не підтверджуються. Із наданого відповідачем реєстру документів по розподільчому рахунку ВАТ «Черкасигаз»перерахувань на рахунок ДК «Газ України»за період з 01.05.2003 року по 01.12.2003 року, не вбачається, що мали місце перерахування по сплаті заборгованості по договору №10/16-486.
Згідно поданих відповідачем платіжних доручень від 21.07.2006 р №№ 3,4 , від 25 липня 2006 р. №6 ним в рахунок погашення боргу по договору №10/16-486 було перераховано позивачу 155969,29 грн. Оскільки предмет спору щодо вказаної суми боргу відсутній, то провадження по справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1ст. 80 ГПК України.
Згідно статей 161, 162 Цивільного кодексу Української РСР, статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 170377,13 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.
За несвоєчасну сплату спожитого газу згідно п.6.2. договору позивач має право на стягнення з відповідача пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за весь період затримки.
Розрахунок заявленої суми пені за період з 12.03.2004 року по 12.03.2005 року позивачем зроблено вірно. На користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 51 725 грн. 91 коп.
У відповідності до пункту 6.1. договору сторони у випадку невиконання або неналежного виконання зобов»язань за даним договором несуть взаємну відповідальність у межах, передбачених чинним законодавством.
Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунки позивача при визначенні суми боргу з урахуванням встановлених індексів інфляції за період з березня 2002 року по лютий 2005 року та трьох процентів річних за період з 11.03.2002 року по 11.03.2005 року є вірними. Відповідач проти розрахунків не заперечував.
Таким чином на користь позивача з відповідача підлягають стягненню крім основного боргу та пені також інфляційні в сумі 80526,01 грн. та 29 329 грн. 41 коп. три проценти річних.
Згідно статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати: сплачене державне мито в сумі 1700 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз», м. Черкаси, вул. Громова, 142, ідентифікаційний код 03361402 на користь Дочірньої компанії “Газ України» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України», м. Київ, вул. Урицького, 45, ідентифікаційний код 31301827, рахунок №260083013814 в ГОУ “Промінвестбанк України», МФО 300012 -170377,13 грн. боргу, 80526,01 грн. інфляційних, 51 725 грн. 91 коп. пені, 29 329 грн. 41 коп. три проценти річних, 1700 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі в частині стягнення 155969,29 грн. припинити.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
СУДДЯ К.І. Довгань