про залучення другого відповідача
25 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/4881/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області .
Суд дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов наступних висновків.
Частиною 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Позивач оскаржує відмову ГУ ПФУ в Житомирській області , яка оформлена у вигляді листа.
Вказаним листом повідомлено позивача про те, що його заява за принципом екстериторіальності розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, за результатами якої прийнято рішення від 28.02.2024 про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання.
Про зміст вказаного рішення ГУПФУ в Житомирській області було повідомлено позивачу листом .
Отже, Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області за результатами розгляду заяви позивача, прийняло рішення про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ( Центральна площа, 3, Чернівці, Чернівецька область, 58000, код ЄДРПОУ 40329345) до участі у справі №240/4881/24, як другого відповідача.
Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Капинос