Україна
Донецький окружний адміністративний суд
25 червня 2024 року Справа №200/3069/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, б. 3, м. Слов'янськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
20.05.2024 до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв'язку, надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №8762-6629/Я-02/8-0500/24 від 12.04.2024 про відмову у перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву від 12.04.2024 ОСОБА_1 , про перерахунок пенсії, із зарахуванням до трудового стажу періодів роботи: з 06.12.1984 по 31.08.1992 у Державному професійному навчальному закладі “Ясинуватському професійному будівельному ліцеї” та здійснити компенсацію втрати частини доходів, виплачених без зарахування реального коефіцієнту страхового стажу за відповідний спірний період.
Позов подано з підстав порушення права позивача на призначення пенсії.
Ухвалою судді від 24.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази у справі.
Станом на 05.06.2024 вимоги ухвали суду не виконані.
При цьому, суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення по справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази у справі.
Керуючись статтями 80, 59, 167, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:
- протокол (рішення) про призначення пенсії позивачеві;
- розрахунок стажу;
- звернення/заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 15.03.2024.
Зобов'язати надати витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали засобами електронного зв'язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через систему Електронний суд.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв