про внесення виправлень у судове рішення
26 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2877/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинський області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинський області про визнання протиправними дії щодо обмеження виплати пенсії на суму підвищення пенсії, установленого постановами Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 та №185 від 23.02.2024; зобов'язання здійснити з 01.03.2023 виплату пенсії з урахуванням підвищення пенсії до 1 500,00 грн, установленого постановою Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023, з 01.03.2024 виплату пенсії з урахуванням підвищення пенсії на 1 500,00 грн, установленого постановою Кабінету Міністрів України №185 від 23.02.2024.
Рішенням суду від 23.05.2024 позов задоволено:
-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо обмеження виплати пенсії ОСОБА_1 пенсії на суму підвищення пенсії, установленого постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24.02.2023 №168, починаючи з 01.03.2023 та постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році».
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_2 з 01.03.2023 виплату пенсії з урахуванням підвищення пенсії до 1 500,00 грн, установленого постановою Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023, з 01.03.2024 виплату пенсії з урахуванням підвищення пенсії на 1 500,00 грн, установленого постановою Кабінету Міністрів України №185 від 23.02.2024..
Однак, в рішенні суду від 23.05.2024 було допущено описку при зазначенні в зобов'язальній частині прізвища позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення в судове рішення з таких підстав.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлення в судове рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки в рішенні суду від 23.05.2024 допущено описку в неповному зазначенні прізвища позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку в рішенні суду від 23.05.2024 в адміністративній справі №140/2877/24, а саме замість « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Я. Ксензюк