про повернення позовної заяви
26 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6040/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними та скасування рішень,
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) звернулась із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішень:
1) №959 від 27.03.2024, прийняте начальником 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ст. лейтенантом ОСОБА_3 про відмову у перетинанні державного кордону України громадянці Республіки Італія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном на три роки (позовна вимога 1);
2) №8/317 від 27.03.2024 р. про заборону громадянці Республіки Італія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в'їзду в Україну терміном на 3 роки до 21.12.2026 (позовна вимога 2).
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 вказану позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків - 2 дні з моменту отримання даної ухвали - шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції адміністративного позову, яка міститиме: 1) дані щодо адреси місця проживання (перебування) позивачки); 2) адреса місця перебування представника позивача; 3) повне точне найменування відповідача; 4) відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету в усіх учасників справи.
Копію ухвали судді від 17.06.2024 про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 18.06.2024 (довідка про доставку електронного листа), відповідно строк на усунення недоліків, з врахуванням часу доставки електронного листа (18:31), фактично встановлено по 21.06.2024 включно.
24.06.2024 на адресу суду надійшла заява (сформована засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 22.06.2024 о 19:02) представника позивача про усунення недоліків, до якої долучено нову редакцію адміністративного позову, однак суд констатує, що такі документи подані після завершення строку на усунення недоліків, жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на засобами «Електронного суду» позивачем (представником позивача) подано не було, а відтак, представником позивача вимоги ухвали суду від 17.06.2024 виконані не в повній мірі, заяв та доказів щодо поважності причин пропуску строку на усунення недоліків до суду не подано, що має своїм наслідком повернення позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними та скасування рішень, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Дмитрук