Головуючий у суді першої інстанції: Петренко Н.О.
Єдиний унікальний номер справи № 759/9686/23
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10458/2024
про повернення апеляційної скарги
26 червня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мережко М.В.,
суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір та пропустивши строк на апеляційне оскарження, не заявивши клопотання про його поновлення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 03 травня 2024 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року виконані не були, а саме - недоліки апеляційної скарги не були усунуті, судовий збір не було сплачено, клопотання про поновлення строку до суду не надходило.
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2024 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядкупротягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: