справа № 760/26787/23
головуючий у суді І інстанції Українець В.В.
провадження № 22-ц/824/12785/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
26 червня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району міста Києва на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 15 травня 2024 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району міста Києва про стягнення коштів, -
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 15 травня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 .
Стягнуто з КП УЗН Солом'янського району міста Києва на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у сумі 210 186 грн 48 коп., 3 000 грн вартості проведеної оцінки визначення матеріального збитку та 2 101 грн 86 коп. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, КП УЗН Солом'янського району міста Києва подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 15 травня 2024 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає: вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району міста Києва на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 15 травня 2024 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська