Ухвала від 25.06.2024 по справі 359/12255/21

УХВАЛА

25 червня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11041/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

від 19 грудня 2023 року

у цивільній справі №359/12255/21 Бориспільського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 21.04.2024 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 червня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2023 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Попередній документ
119996533
Наступний документ
119996535
Інформація про рішення:
№ рішення: 119996534
№ справи: 359/12255/21
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Розклад засідань:
11.03.2026 03:31 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.03.2026 03:31 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.03.2026 03:31 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.03.2026 03:31 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.03.2026 03:31 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.03.2026 03:31 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.03.2026 03:31 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.03.2026 03:31 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.03.2026 03:31 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.03.2022 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.09.2022 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.11.2022 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.12.2022 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.02.2023 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.03.2023 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.05.2023 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.06.2023 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.12.2023 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Строганова Наталія Григорівна
позивач:
Строганов Сергій Анатолійович
представник позивача:
Коваль Олег Леонідович
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА