Справа № 11-cc/824/1168/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 757/53276/23-к
10 червня 2024 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
власника майна ОСОБА_7 ,
її представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , з внесеними останнім доповненнями до неї, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року, -
Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_10 , яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , і накладено арешт на майно, яке було вилучене 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 20 купюр номіналом по 100 доларів США, зокрема: НА 71238013 A, FG 56770256 A, FF 07484180 В, KF 01172214*, АВ 08189191 Р, АВ 59579997 R, АВ 63451386 Р, АВ 72413753 Е, АК 64346829 A, KL 97712679 С, RG 04802093 В, DE 35036719 А, АВ 39775948 F, НВ 41711004 N, НВ 21103915 Р, КВ 97750040 L, СА 06067030 А, АН 22462599 А, НОМЕР_1 , а в решті відмовлено у задоволенні цього клопотання про накладення арешту на інші грошові кошти, зокрема, на 98купюр номіналом по 100 доларів США, серії та номери яких перелічені у клопотанні старшого слідчого.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, з доповненнями до неї, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною і необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою повністю задовольнити клопотання старшого слідчого про арешт майна.
Зокрема, автор апеляції зазначає, що вилучені грошові кошти були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. При цьому прокурор стверджує, що грошові кошти у сумі 9800 доларів США чи їх частина могла бути набута кримінально протиправним шляхом.
Крім того, апелянт наголошує, що ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який підтримав свою апеляційну скаргу і просив її задовольнити, пояснення власника майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її представників ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які заперечували проти задоволення апеляційної скарги та просили ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, з доповненнями до неї, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , з внесеними останнім доповненнями до неї, не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023100120000692 від 13 вересня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України.
09 листопада 2023 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, у зв'язку із невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням майна та документів, які мають значення для досудового розслідування, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді було проведено невідкладний обшук у житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено:
- 20 купюр номіналом по 100 доларів США, зокрема: НА 71238013 A, FG 56770256 A, FF 07484180 В, KF 01172214*, АВ 08189191 Р, АВ 59579997 R, АВ 63451386 Р, АВ 72413753 Е, АК 64346829 A, KL 97712679 С, RG 04802093 В, DE 35036719 А, АВ 39775948 F, НВ 41711004 N, НВ 21103915 Р, КВ 97750040 L, СА 06067030 А, АН 22462599 А, КІ 06384242 А, АВ 28248193 U;
- 98 купюр номіналом 100 доларів США, зокрема: MG 15990296 В, MF 90312932 Е, MF 90312931 Е, MG 15990289 В, MG 15990287 В, MG 15990282 В, MG 15990281 В, MG 15990280 В, РА 51354901 A, PF 47190781 F, LB 35421868 W, LF 27316255 К, LK 04054279 G, LF 35135185 G, РВ 44669927 F, РВ 44669928 F, РВ 44669920 F, LL 65683609 D, РК 11060045 В, LD 93624665 В, LB 22846695 С, LG 23599064 Е, LB 90244879 D, LB 13143966 L, MB 70180697 Е, MB 38371639 С, LL 18651236 G, LF 71754333 В, LG 42764339 D, LG 93558210 A, PB 34562954 G, MG 15990279 B, MG 15990274 B, MG 15990271 B, MF 90308610 E, MG 23529303 B, MG 23529302 B, MF 90307125 E, MF 90307124 E, MB 63570613 B, MB 44313759 F, MF 30511284 F, MF 30511285 F, MF 30511286 F, MF 30511287 F, MF 30511288 F, MF 30511289 F, MF 30511290 F, MF 30511291 F, MF 30511292 F, PE 21359609 B, PF 02827180 A, LB 21926335 D, ME 56477880 B, LB 94914927 W, MB 36874072 S, PK 29524304 E, MF 60287493 F, PL 71098943 B, LI 48251359 A, MF 30511273 F, PH 15484036 A, PH 15484060 A, LK 55749818 C, LK 04671622 D, LL 45186754 C, MB 48181586 C, LL 76070053 I, MF 91746309 F, MF 57778629 F, LH 22680033 C, MB 22977305 S, MF 25721100 F, PI 24778698 A, PI 24778697 A, PF 47658796 А, PF 47658797 A, PF 47658798 A, PF 47658799 А, PH 15484079 А, PH 15484087 А, РВ 28505442 F, LB 74501403 R, LL 61185155 Н, JC 24633692 A, LD 60968920 D, LF 38803486 Н, MF 30511272 F, MF 30511271 F, РВ 81600848 G, MF 30511294 F, РА 51354950 А, РА 51354949 А, РА 51354948 А, РА 51354947 А, РА 51354946 А, РА 51354945 А, РА 51354944 А.
Постановою слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_12 від 10 листопада 2023 року вилучені грошові кошти було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 62023100120000692.
10 листопада 2023 року ОСОБА_11 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.
21 листопада 2023 року (клопотання датоване 10 листопада 2023 року) старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_10 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- 20 купюр номіналом по 100 доларів США, зокрема: НА 71238013 A, FG 56770256 A, FF 07484180 В, KF 01172214*, АВ 08189191 Р, АВ 59579997 R, АВ 63451386 Р, АВ 72413753 Е, АК 64346829 A, KL 97712679 С, RG 04802093 В, DE 35036719 А, АВ 39775948 F, НВ 41711004 N, НВ 21103915 Р, КВ 97750040 L, СА 06067030 А, АН 22462599 А, КІ 06384242 А, АВ 28248193 U;
- 98 купюр номіналом 100 доларів США, зокрема: MG 15990296 В, MF 90312932 Е, MF 90312931 Е, MG 15990289 В, MG 15990287 В, MG 15990282 В, MG 15990281 В, MG 15990280 В, РА 51354901 A, PF 47190781 F, LB 35421868 W, LF 27316255 К, LK 04054279 G, LF 35135185 G, РВ 44669927 F, РВ 44669928 F, РВ 44669920 F, LL 65683609 D, РК 11060045 В, LD 93624665 В, LB 22846695 С, LG 23599064 Е, LB 90244879 D, LB 13143966 L, MB 70180697 Е, MB 38371639 С, LL 18651236 G, LF 71754333 В, LG 42764339 D, LG 93558210 A, PB 34562954 G, MG 15990279 B, MG 15990274 B, MG 15990271 B, MF 90308610 E, MG 23529303 B, MG 23529302 B, MF 90307125 E, MF 90307124 E, MB 63570613 B, MB 44313759 F, MF 30511284 F, MF 30511285 F, MF 30511286 F, MF 30511287 F, MF 30511288 F, MF 30511289 F, MF 30511290 F, MF 30511291 F, MF 30511292 F, PE 21359609 B, PF 02827180 A, LB 21926335 D, ME 56477880 B, LB 94914927 W, MB 36874072 S, PK 29524304 E, MF 60287493 F, PL 71098943 B, LI 48251359 A, MF 30511273 F, PH 15484036 A, PH 15484060 A, LK 55749818 C, LK 04671622 D, LL 45186754 C, MB 48181586 C, LL 76070053 I, MF 91746309 F, MF 57778629 F, LH 22680033 C, MB 22977305 S, MF 25721100 F, PI 24778698 A, PI 24778697 A, PF 47658796 А, PF 47658797 A, PF 47658798 A, PF 47658799 А, PH 15484079 А, PH 15484087 А, РВ 28505442 F, LB 74501403 R, LL 61185155 Н, JC 24633692 A, LD 60968920 D, LF 38803486 Н, MF 30511272 F, MF 30511271 F, РВ 81600848 G, MF 30511294 F, РА 51354950 А, РА 51354949 А, РА 51354948 А, РА 51354947 А, РА 51354946 А, РА 51354945 А, РА 51354944 А.
Це клопотання мотивоване необхідністю забезпечити збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.
19 грудня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва зазначене клопотання старшого слідчого було задоволено частково та накладено арешт на майно, яке було вилучене 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 20 купюр номіналом по 100 доларів США, зокрема: НА 71238013 A, FG 56770256 A, FF 07484180 В, KF 01172214*, АВ 08189191 Р, АВ 59579997 R, АВ 63451386 Р, АВ 72413753 Е, АК 64346829 A, KL 97712679 С, RG 04802093 В, DE 35036719 А, АВ 39775948 F, НВ 41711004 N, НВ 21103915 Р, КВ 97750040 L, СА 06067030 А, АН 22462599 А, КІ 06384242 А, АВ 28248193 U, а в решті відмовлено у задоволенні цього клопотання про накладення арешту на інші грошові кошти, зокрема, на 98купюр номіналом по 100 доларів США, серії та номери яких перелічені у клопотанні старшого слідчого.
Задовольняючи частково приведене клопотання старшого слідчого, внесене в межах кримінального провадження № 62023100120000692, та накладаючи арешт на частину майна, яке було вилучене 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 20 купюр номіналом по 100 доларів США, зокрема: НА 71238013 A, FG 56770256 A, FF 07484180 В, KF 01172214*, АВ 08189191 Р, АВ 59579997 R, АВ 63451386 Р, АВ 72413753 Е, АК 64346829 A, KL 97712679 С, RG 04802093 В, DE 35036719 А, АВ 39775948 F, НВ 41711004 N, НВ 21103915 Р, КВ 97750040 L, СА 06067030 А, АН 22462599 А, КІ 06384242 А, АВ 28248193 U , та відмовляючи у накладенні арешту на інші грошові кошти, а саме на 98 купюр номіналом по 100 доларів США, серії та номери яких перелічені в клопотанні старшого слідчого, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, заслухав пояснення прокурора ОСОБА_6 , власника майна ОСОБА_11 , його представника ОСОБА_8 , дослідив матеріали, які додані до клопотання, та прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на частину майна, яке було вилучене 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 20 купюр номіналом по 100 доларів США, зокрема: НА 71238013 A, FG 56770256 A, FF 07484180 В, KF 01172214*, АВ 08189191 Р, АВ 59579997 R, АВ 63451386 Р, АВ 72413753 Е, АК 64346829 A, KL 97712679 С, RG 04802093 В, DE 35036719 А, АВ 39775948 F, НВ 41711004 N, НВ 21103915 Р, КВ 97750040 L, СА 06067030 А, АН 22462599 А, КІ 06384242 А, АВ 28248193 U , з огляду на те, що саме ці грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та у встановленому порядку були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
При цьому слідчий суддя обґрунтовано визначив, що відсутні правові підстави для накладення арешту на інші грошові кошти, які також були вилучені 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 98 купюр номіналом 100 доларів США, зокрема: MG 15990296 В, MF 90312932 Е, MF 90312931 Е, MG 15990289 В, MG 15990287 В, MG 15990282 В, MG 15990281 В, MG 15990280 В, РА 51354901 A, PF 47190781 F, LB 35421868 W, LF 27316255 К, LK 04054279 G, LF 35135185 G, РВ 44669927 F, РВ 44669928 F, РВ 44669920 F, LL 65683609 D, РК 11060045 В, LD 93624665 В, LB 22846695 С, LG 23599064 Е, LB 90244879 D, LB 13143966 L, MB 70180697 Е, MB 38371639 С, LL 18651236 G, LF 71754333 В, LG 42764339 D, LG 93558210 A, PB 34562954 G, MG 15990279 B, MG 15990274 B, MG 15990271 B, MF 90308610 E, MG 23529303 B, MG 23529302 B, MF 90307125 E, MF 90307124 E, MB 63570613 B, MB 44313759 F, MF 30511284 F, MF 30511285 F, MF 30511286 F, MF 30511287 F, MF 30511288 F, MF 30511289 F, MF 30511290 F, MF 30511291 F, MF 30511292 F, PE 21359609 B, PF 02827180 A, LB 21926335 D, ME 56477880 B, LB 94914927 W, MB 36874072 S, PK 29524304 E, MF 60287493 F, PL 71098943 B, LI 48251359 A, MF 30511273 F, PH 15484036 A, PH 15484060 A, LK 55749818 C, LK 04671622 D, LL 45186754 C, MB 48181586 C, LL 76070053 I, MF 91746309 F, MF 57778629 F, LH 22680033 C, MB 22977305 S, MF 25721100 F, PI 24778698 A, PI 24778697 A, PF 47658796 А, PF 47658797 A, PF 47658798 A, PF 47658799 А, PH 15484079 А, PH 15484087 А, РВ 28505442 F, LB 74501403 R, LL 61185155 Н, JC 24633692 A, LD 60968920 D, LF 38803486 Н, MF 30511272 F, MF 30511271 F, РВ 81600848 G, MF 30511294 F, РА 51354950 А, РА 51354949 А, РА 51354948 А, РА 51354947 А, РА 51354946 А, РА 51354945 А, РА 51354944 А, оскільки органами досудового розслідування не доведено, що саме ці кошти мають відношення до кримінального провадження, так як вони належать третій особі, яка не має будь-якого процесуального статусу у цьому кримінальному провадженні.
З таким рішенням слідчого судді колегія суддів погоджується і вважає, що слідчий суддя, всупереч доводам апелянта, обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання старшого слідчого про накладення арешту на вказану частину майна, а саме на грошові кошти, які також були вилучені 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, на:
- 98 купюр номіналом 100 доларів США, зокрема: MG 15990296 В, MF 90312932 Е, MF 90312931 Е, MG 15990289 В, MG 15990287 В, MG 15990282 В, MG 15990281 В, MG 15990280 В, РА 51354901 A, PF 47190781 F, LB 35421868 W, LF 27316255 К, LK 04054279 G, LF 35135185 G, РВ 44669927 F, РВ 44669928 F, РВ 44669920 F, LL 65683609 D, РК 11060045 В, LD 93624665 В, LB 22846695 С, LG 23599064 Е, LB 90244879 D, LB 13143966 L, MB 70180697 Е, MB 38371639 С, LL 18651236 G, LF 71754333 В, LG 42764339 D, LG 93558210 A, PB 34562954 G, MG 15990279 B, MG 15990274 B, MG 15990271 B, MF 90308610 E, MG 23529303 B, MG 23529302 B, MF 90307125 E, MF 90307124 E, MB 63570613 B, MB 44313759 F, MF 30511284 F, MF 30511285 F, MF 30511286 F, MF 30511287 F, MF 30511288 F, MF 30511289 F, MF 30511290 F, MF 30511291 F, MF 30511292 F, PE 21359609 B, PF 02827180 A, LB 21926335 D, ME 56477880 B, LB 94914927 W, MB 36874072 S, PK 29524304 E, MF 60287493 F, PL 71098943 B, LI 48251359 A, MF 30511273 F, PH 15484036 A, PH 15484060 A, LK 55749818 C, LK 04671622 D, LL 45186754 C, MB 48181586 C, LL 76070053 I, MF 91746309 F, MF 57778629 F, LH 22680033 C, MB 22977305 S, MF 25721100 F, PI 24778698 A, PI 24778697 A, PF 47658796 А, PF 47658797 A, PF 47658798 A, PF 47658799 А, PH 15484079 А, PH 15484087 А, РВ 28505442 F, LB 74501403 R, LL 61185155 Н, JC 24633692 A, LD 60968920 D, LF 38803486 Н, MF 30511272 F, MF 30511271 F, РВ 81600848 G, MF 30511294 F, РА 51354950 А, РА 51354949 А, РА 51354948 А, РА 51354947 А, РА 51354946 А, РА 51354945 А, РА 51354944 А, виходячи із наступних обставин.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного і обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого, прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Цих вимог старший слідчий, який вніс клопотання в частині арешту грошових коштів, а саме 98 купюр номіналом по 100 доларів США, не дотримався.
Так, посилаючись у клопотанні, що вилучені 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти, а саме 98 купюр номіналом по 100 доларів США, відповідають критеріям речових доказів, регламентованим ст. 98 КПК України, старший слідчий і прокурор повинні були зібрати та надати слідчому судді достатні на цьому етапі досудового розслідування докази на підтвердження такого висновку.
Між тим, жодних належних і допустимих доказів цьому в клопотанні про арешт майна та в матеріалах, які додані до клопотання, не міститься, тобто в матеріалах провадження відсутні відомості, які б давали розумні підстави і підозри вважати, що грошові кошті, а саме 98 купюр номіналом по 100 доларів США, які були вилучені 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Не вбачається можливості такого їх використання і з постанови слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_12 від 10 листопада 2023 року про визнання грошових коштів, а саме 98 купюр номіналом по 100 доларів США, які були вилучені 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , речовими доказами у кримінальному провадженні. За своїм змістом вказана постанова в цій частині, на думку колегії суддів, є нічим іншим, як звичайною формальністю, оскільки в даному процесуальному документі не визначено, якому чи яким критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, відповідають зазначені грошові кошти. До того ж, під час судового розгляду встановлено, що саме ці 98 купюр номіналом по 100 доларів США належать третій особі - ОСОБА_7 , яка являється фізичною особою - підприємцем і не має будь-якого відношення до даного кримінального провадження, а також будь-якого процесуального статусу у ньому. При цьому колегія суддів звертає увагу і на те, що навіть в апеляційній скарзі міститься лише припущення, що грошові кошти у сумі 9800 доларів США чи їх частина могла бути набута кримінально протиправним шляхом
Таким чином, за переконанням колегії суддів, за наявними матеріалами провадження відсутні правові підстави для арешту грошових коштів, а саме 98 купюр номіналом по 100 доларів США, які були вилучені 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження цього майна як речового доказу у кримінальному провадженні, а тому доводи прокурора про незаконність і необґрунтованість оскаржуваної ухвали слідчого судді в цій частині є непереконливими.
Що стосується посилання прокурора на те, що ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, то воно не може бути прийняте до уваги, оскільки в клопотанні про арешт майна питання про накладення арешту на грошові кошти з метою конфіскації майна як виду покарання не ставилося.
Отже, порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.
Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв'язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , з внесеними останнім доповненнями до неї, - без задоволення.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_10 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , і накладено арешт на майно, яке було вилучене 09 листопада 2023 року під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 20 купюр номіналом по 100 доларів США, зокрема: НА 71238013 A, FG 56770256 A, FF 07484180 В, KF 01172214*, АВ 08189191 Р, АВ 59579997 R, АВ 63451386 Р, АВ 72413753 Е, АК 64346829 A, KL 97712679 С, RG 04802093 В, DE 35036719 А, АВ 39775948 F, НВ 41711004 N, НВ 21103915 Р, КВ 97750040 L, СА 06067030 А, АН 22462599 А, КІ 06384242 А, АВ 28248193 U , а в решті відмовлено у задоволенні цього клопотання про накладення арешту на інші грошові кошти, зокрема, на 98купюр номіналом по 100 доларів США, серії та номери яких перелічені у клопотанні старшого слідчого, - залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , з внесеними останнім доповненнями до неї, - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
__________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4