Ухвала від 26.06.2024 по справі 759/22080/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/797/24

ун. № 759/22080/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Мовчана О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди, без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового засідання.

До суду, 24.06.2024 року, надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди, без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі .

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Так, як заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди, без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення з вказаною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум

Попередній документ
119995854
Наступний документ
119995856
Інформація про рішення:
№ рішення: 119995855
№ справи: 759/22080/23
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2024)
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
06.12.2023 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.01.2024 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
20.03.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
30.04.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.06.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
адвокат Семенець Ганна Леонідівна
позивач:
Дрижакова Діна Юріївна