Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5131/24
10 червня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.
Заявник зазначав, що 22.04.24 він звернувся до Подільського УП ГУНП у м. Києві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на те, що відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення внесені не були, просив зобов'язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його.
У судові засіданні на 02.05.24, 10.06.24 заявник не з'явився, був повідомлений про дати та час судових засідань належним чином.
Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки заявник у судові засідання вдвічі не з'явився, про дати та час судових засідань був повідомлений належним чином, та ураховуючи те, що в силу норм ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг відбувається за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Cлідчий суддя ОСОБА_1