Справа № 699/681/23
Номер провадження № 3/699/3/24
26.06.2024 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 від 23.01.2013, військовий квиток серія НОМЕР_2 від 28.05.2003, інші дані суду не відомі,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 серія ААБ № 155446, за ст. 124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 серія ААБ № 155446 та за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 серія ДПР18 № 496880.
Постановами суду від 18.07.2023 указані адміністративні матеріали об'єднано.
Після зміни складу суду засідання по справі призначено на 03.11.2023.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжено.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 він призваний на військову службу.
Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 суди по можливості мають відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
Дана справа не відноситься до категорії невідкладних. Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила.
Водночас, ураховуючи тяжкість покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, положення ч. 6 ст. 38 КУпАП, а також з метою недопущення порушень та можливістю реалізувати ОСОБА_1 прав, передбачених положеннями ст. 268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на період дії воєнного стану в Україні.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
З матеріалів справи вбачається, що протоколи було складено 25.06.2023 щодо подій, які відбулися 25.06.2023.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до приписів ст. 38 КУпАП, у редакції, чинній на момент ймовірного вчинення правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Таким чином, на час розгляду справи у суді сплив строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 124 та 130 КУпАП.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП України, суддя
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколами про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 серія ААБ № 155446 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від 25.06.2023 серія ААБ № 155447 за ст. 124 КУпАП та від 25.06.2023 серія ДПР18 № 496880 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Літвінова Г.М.