Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3521/23
номер провадження 1-кп/695/190/24
21 червня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноші питання про виправлення описки у вироці Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2024 у справі № 695/3521/23,
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2024 у справі № 695/3521/23 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.
У подальшому під час передачі справи до канцелярії судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного вироку помилково не зазначено про покладення на ОСОБА_3 обов'язків передбачених п.1,2,3 ч.2 ст.59-1 КК України.
Учасники кримінального провадження у судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки не з'явились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вирішуючи питання про виправлення описки, суд зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у резолютивній частині вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2024 у справі № 695/3521/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме додавши абзац резолютивної частини у наступній редакції: «На підставі п.1,2,3 ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4