Ухвала від 25.06.2024 по справі 907/947/22

УХВАЛА

25 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 907/947/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за заявами Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про розподіл судових витрат, понесених у Касаційному господарському суді під час розгляду касаційної скарги Національного банку України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2023 та касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024

у справі № 907/947/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Берегівський м'ясокомбінат"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1. Національний банк України

2. Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2024 призначено заяви Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про розподіл судових витрат, понесених у Касаційному господарському суді під час розгляду касаційної скарги Національного банку України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2023 та касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 у справі № 907/947/22 до розгляду на 25.06.2024.

У зв'язку з тривалою повітряною тривогою 25.06.2024 розгляд вказаних заяв не відбувся.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду заяв, колегія суддів вважає за необхідне призначити їх розгляд на іншу дату.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяви Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про розподіл судових витрат, понесених у Касаційному господарському суді під час розгляду касаційної скарги Національного банку України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2023 та касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 у справі № 907/947/22 до розгляду на 09 липня 2024 року о 16:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" адвоката Пеняк Іванни Володимирівни в судовому засіданні 09 липня 2024 року о 16:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.

Попередній документ
119994389
Наступний документ
119994391
Інформація про рішення:
№ рішення: 119994390
№ справи: 907/947/22
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку до КГС ВС
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
19.01.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
30.05.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.08.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
02.04.2024 12:00 Касаційний господарський суд
16.04.2024 12:15 Касаційний господарський суд
16.04.2024 12:45 Касаційний господарський суд
25.06.2024 15:40 Касаційний господарський суд
25.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 16:30 Касаційний господарський суд
09.07.2024 16:40 Касаційний господарський суд
03.12.2024 16:30 Касаційний господарський суд
03.12.2024 17:00 Касаційний господарський суд
12.12.2024 12:15 Касаційний господарський суд
14.01.2025 14:45 Касаційний господарський суд
08.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
29.05.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Держава в особі Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України в особі Департаменту Державної виконавчої служби України
Національний банк України
Департамент державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Берегівський м'ясокомбінат"
Приватне акціонерне товариство «Берегівський м'ясокомбінат»
Публічне акціонерне товариство "Берегівський м'ясокомбінат"
за участю:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Берегівський м'ясокомбінат"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
Приватне АТ "Закарпаттяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Приватне АТ "Закарпаттяобленерго"
представник заявника:
Лантух Євген Сергійович
представник позивача:
Пеняк Іванна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СЛУЧ О В
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА