26 червня 2024 року
м. Київ
cправа № 917/1748/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Губенко Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Крестьянінов О.О., судді: Білоусов Я.О., Фомін В.О.)
від 21.05.2023
у справі №917/1748/23
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога"
про визнання недійсним рішення за протоколом № 33/22 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога" від 20.09.2022,
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі №917/1748/23 позов задоволено, визнано недійсним рішення за протоколом №33/22 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога" від 20.09.2022.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі №917/1748/23.
Не погоджуючись з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №917/1748/23, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що судом апеляційної інстанції помилково не враховано, що рішення суду першої інстанції у даній справі стосується прав та обов'язків скаржника, що призвело до порушення вимог ч. 1 ст. 17 та ч. 1 ст. 254 ГПК України.
Також посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 11.07.2018 та від 22.07.2019 у справі №911/2635/17 (щодо застосування ст. 254 ГПК України); від 12.02.2020 у справі №921/730/13-г/3, від 15.05.2020 у справі №904/897/19, від 26.05.2020 у справі №910/9016/16, від 21.07.2020 у справі №914/1971/18.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №917/1748/23.
2. Прийняти до розгляду справу №917/1748/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області/ Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/1748/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога" про визнання недійсним рішення за протоколом № 33/22 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога" від 20.09.2022.
5. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
Н. Губенко